Chicago (EE.UU), Abril, 2003

El Periódico Amigo habló con Horacio Serpa Uribe, Embajador de Colombia ante la OEA, cuando el embajador Serpa se encontraba en Chicago para participar en una conferencia sobre la situación sociopolítica Colombiana.

Periódico Amigo: ¿Cómo le ha ido como embajador de Colombia en la OEA?
Horacio Serpa Uribe: Bien, ha sido una experiencia muy grata e interesante. La OEA es un organismo multilateral en el cual se tratan los temas con mucha amplitud. Éstos son de mi interés porque tienen que ver con la seguridad hemisférica, la democracia, la lucha contra la corrupción, el narcotráfico y el terrorismo, la integración económica de los países del hemisferio, la parte social, el medio ambiente etc. Todos esos asuntos son muy atractivos para mí, los conozco bastante, quiero aprender más de ellos y aportar mucho a la integración latinoamericana. Por otra parte, vivir en Washington ha sido muy importante por las relaciones que puedo entablar y por los organismos que allí funcionan. Estoy muy contento porque Rosita está conmigo y aspiramos a que nuestros hijos nos acompañen próximamente.

PA: ¿Está satisfecho con el papel que está jugando la OEA en este momento en el continente americano?
H.S.U: Creo que está viviendo su mejor momento. Primero, porque ha tomado para sí el liderazgo de lo democrático. Es un reto muy grande mantener la democracia en los treinta y cuatro países que la conforman. Además, ha asumido la responsabilidad de liderar asuntos como la seguridad hemisférica . Queremos que la organización se ponga a la cabeza del tema social que tanto nos interesa a los latinoamericanos.

PA: ¿Cuál es la posición de la OEA frente a la guerra en Irak?
H.S.U.: No tiene posición. No es un asunto que sea de la competencia de la OEA. Por eso allá ni se ha mencionado el tema.

PA: ¿Qué opinión tiene acerca del desempeño de la ONU en el ámbito internacional si bien se evidenció cierta debilidad por parte de esta organización a la hora de hacerle frente al conflicto en Irak?
H.S.U: Sí, las circunstancias no han sido las más ventajosas para la ONU. Sin embargo, es una organización que de no existir haría mucha falta y sin duda habrá un enorme interés por fortalecerla . La ONU es como una catarsis de soluciones en un mundo tan convulsionado. Yo sigo pensando que estos organismos multilaterales son irreemplazables a pesar de las dificultades que se les presentan. A propósito de la guerra en Irak y del papel de la ONU en ésta, es un tema que no me corresponde dentro de las funciones que estoy ejerciendo ahora y no quiero entrar en lo que se llama colisión de competencias. Yo tengo muchas ideas al respecto, lo que ocurre es que por mi condición de embajador en la OEA tengo que ser demasiado cauteloso. No eludo el asunto sino que me tengo que someter a unas formalidades.

PA: ¿Cuáles le parece a usted que son los tres asuntos de mayor prioridad que se deben tratar en Colombia para su continuo desarrollo económico, político y social?
H .S.U: Una prioridad enorme es salir adelante en la lucha contra todas las modalidades delincuenciales, especialmente el terrorismo, y lograr apropiados niveles de convivencia. Buscar que el país crezca económicamente sería la segunda prioridad para llegar a la tercera, que es darle satisfacciones sociales a éste. Entre la segunda y la tercera prioridad que mencioné hay un problema muy grave que es el del desempleo, asunto de importancia vital para los colombianos.

PA: ¿Tiene ideas sobre cómo salir adelante en el aspecto económico o, alguna fórmula secreta para lograrlo?
H.S.U: No, no hay fórmulas secretas. A mí lo que me parece fundamental es que Colombia tiene que propiciar situaciones de crecimiento, aunque es difícil hacerlo en una situación de guerra como la que vivimos. Sin embargo, esto puede conseguirse a partir de acciones del Estado como la inversión pública productiva que genere empleo y la creación de condiciones para la inversión privada . Pienso que a la economía colombiana le falta un impulso que le de un ritmo acelerado de crecimiento.

PA: ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con el referendo que se va llevar a cabo en Colombia?
H.S.U: El referendo tiene unos temas muy importantes relacionados con la reforma política, la organización de los partidos, el funcionamiento del congreso de la república, la lucha contra la corrupción etc. Contiene otros puntos, a mi juicio discutibles, como los que tienen que ver con la cuestión económica y fiscal. Lo que más me preocupa del referendo es que en un país con tantas polémicas éste genere una adicional y cree situaciones inconvenientes. Es un tema contencioso que los colombianos deben asumir con mucha responsabilidad ante cualquier posición que adopten frente a él. Yo he dicho, lo dije antes de ser embajador de la OEA y lo digo ahora como tal, que asumiré la posición que tome mi partido que es el partido liberal.

PA: Usted tiene muchos seguidores que quisieran verlo como presidente de Colombia ¿Planea presentar su candidatura a la presidencia en las próximas elecciones?
H .S.U: Eso no depende mucho de uno mismo sino de las circunstancias y opiniones que vaya generando el pueblo colombiano. En este momento no estoy aspirando a la presidencia. Incluso dije el día de las elecciones anteriores que no volvería a aspirar al cargo pero, francamente, no sé que ocurra en el futuro. Lo que sí se es que voy a seguir en la actividad política . Estoy viviendo una experiencia muy importante en Washington que espero aprovechar de la mejor manera. Quiero conocer más, aprender más, formarme mejor, pensar más en Colombia y en serle útil para volver al país a continuar sirviéndole a los colombianos desde la política. Yo tengo la suficiente formación y carácter para participar en cualquier proyecto político que no sea necesariamente el de ser candidato a la presidencia. Volveré a Colombia a participar en la política y a defender un proyecto social demócrata.