Madrid (Cund.), Enero, 2003

El pasado 25 de agosto de 2002, Madrid participó en las elecciones municipales de jueces de paz y de reconsideración. La baja votación fue el punto negro de la jornada.

De acuerdo con el artículo 247 de la Constitución Nacional, la ley puede crear jueces de paz encargados de resolver con equidad conflictos individuales y comunitarios. Estos deben ser elegidos por votación popular en los municipios y cada uno de ellos contará por lo menos con un juez de paz que tendrá la obligación de mediar en diferentes conflictos, para encontrar una solución pacífica a problemáticas generadas entre los habitantes de estos lugares.

Los jueces de paz tienen como requisitos ser mayores de edad y haber vivido por lo menos un año en el municipio donde van a ser elegidos.

Luego de dos intentos fallidos de votación, el primero en febrero del 2001 y el otro en julio del mismo año, se pudieron realizar las elecciones el 25 de agosto del año en curso organizadas por la Administración Municipal, la Secretaría de Gobierno, el Concejo Municipal y la Personería.

Según Franci Bibiana Pacheco, personera municipal, las elecciones anteriores no se pudieron realizar por varias razones una de las cuales, fue el cambio de administración. La votación para jueces de paz y de reconsideración constituye un proceso nuevo en el municipio de Madrid. Debido al cambio de gobierno hubo problemas en el momento de conectar los proyectos electorales de la administración anterior con la nueva.

Las elecciones tuvieron una concurrencia realmente baja, ya que sólo hubo un total de 233 votos. En la de jueces de paz 47 de los votos fueron en blanco y 23 tarjetones no fueron marcados. En la de jueces de reconsideración hubo 43 votos en blanco y 27 no fueron marcados. La personera municipal explicó que esto sucedió por la falta de publicidad que tuvo el evento.

La votación se realizó desde la 8 a.m hasta las 4 p.m en 10 mesas ubicadas en el Coliseo. El Periódico Amigo le preguntó a varios madrileños sobre estos comicios pero casi ninguno dio información referente al tema, hecho que indica que no hubo una campaña adecuada de información.

En la contienda por jueces de paz obtuvieron el cargo Sara María Martínez, con 66 votos, y José Crisival Espitia, con 54 votos. En la elección de jueces de reconsideración salieron favorecidos Miguel Antonio Velásquez, con 109 votos, y Albeiro Jiménez con 37 votos.
Hay que anotar que un juez de paz no tiene ninguna retribución económica por su trabajo. Este cargo es sólo para voluntarios que quieran servir como mediadores en conflictos, bien sean comunales o personales, que puedan tener una solución sin llegar a instancias judiciales.

Esta figura, creada en la constitución de 1991, tiene como objeto intervenir en problemas generados entre los habitantes del municipio con el fin de resolverlos sin acudir a trámites legales y que con ello se eviten procesos que consuman grandes cantidades de tiempo. Sólo se llega a un juzgado cuando en primera instancia un juez de paz no logra definir un acuerdo entre las partes, que es cuando interviene un juez de reconsideración que define la gravedad del asunto.